Neatbalstām lēmumus, kuri apzināti ved Latviju uz ES pārkāpuma procedūrām un paildzina neskaidrības

ES valstis ir vienojušās par vienkāršiem principiem par biomasas ieguvi, kas nosaka — meža biomasai, kuru izmanto enerģētikā, nevajadzētu nākt no veciem, aizsargājamiem mežiem, kuri saglabā vislielākās dabas vērtības.

Latvijas mežu platības ļauj bez problēmām iegūt meža biomasas produktus enerģētikai gan vietējam patēriņam, gan eksportam. Latvijā nav nekādas vajadzības ķerties pie vecu mežu izciršanas, kuros joprojām saglabājušās īpašas dabas vērtības. Šo dabas vērtību saglabāšana nākamajām paaudzēm ir katras valdības pienākums.

Tomēr Zemkopības ministrija jau vairākus gadus nav izveidojusi Latvijas definīciju šādiem mežiem, kā tas ES dalībvalstīm uzticēts direktīvā. Tā kā šis darbs nav izdarīts, pret Latviju uzsākta kārtējā pārkāpuma procedūra, jo bez vecu mežu definīcijas nav iespējams skaidri parādīt, ka Latvijā iegūtā biomasa, kas nonāk ES tirgū, nepārkāpj kopīgi pieņemtos principus par vecu mežu saglabāšanu.

Pēc ilgstošām diskusijām Klimata un enerģētikas ministrija sagatavojusi un virza ar šiem nosacījumiem saistītu definīcijas piedāvājumu. Taču visiem redzams, ka piedāvājums neatbilst ES kritērijiem. Arī paši ministrijas pārstāvji diskusijās atklāti atzinuši, ka vecu mežu definīcijas sašaurināšana tikai uz jau aizsargātām teritorijām neatbilst direktīvai un novedīs pie turpmākām pārkāpuma procedūrām.

Progresīvie neatbalsta muļķīgu un bezatbildīgu izvairīšanos no pienākumiem. Šāds solis paildzina neskaidrības visiem iesaistītajiem uzņēmumiem un sliktākajā gadījumā var novest pie soda sankcijām Latvijai.

Tā vietā esam aicinājuši pieņemt pagaidu definīciju, kas skaidri izpildītu direktīvas prasības un iekļautu visus vecos mežus, vienlaikus uzdodot uzdevumu Zemkopības ministrijai sagatavot precīzāku formulējumu ilgtermiņa risinājumam.