Progresīvie pieprasa pārtraukt Zemkopības ministrijas iepirkumu par Stratēģisko ietekmes uz vidi novērtējumu

Meži klāj 52% Latvijas teritorijas, tiem ir būtiska saimnieciska nozīme, un to apsaimniekošana prasa labu pārvaldību, rūpību, uzskaiti. Jau izskanējis, ka Zemkopības ministrija (ZM) ilgstoši vilcinājusies ar nozīmīgu plānošanas dokumentu — “Meža un saistīto nozaru attīstības pamatnostādnes 2026.–2050.” Daļai no šī dokumenta būtu jābūt Stratēģiskajam ietekmes uz vidi novērtējumam (SIVN).

Lai to veiktu, ZM šī gada 11. septembrī izsludināja iepirkuma konkursu ar termiņu līdz 26. septembrim, kas beidzās bez rezultāta. 2. oktobrī tika izsludināts jauns iepirkums, jau atkal ar ļoti īsu piedāvājumu iesniegšanas termiņu — līdz 17. oktobrim, turklāt ar rupju paviršību nosaukumā (saskaņā ar to iepirkts tiek nevis SIVN, bet pašas pamatnostādnes).

Mūsuprāt, šāda situācija liecina, ka labā roka nezina, ko dara kreisā. Ir neizprotams, kā ZM ir nodevusi sabiedriskajā apspriešanā (līdz 15. novembrim) nozares pamatnostādes pirms SIVN izstrādes. Tas ir pretēji procesa loģikai, jo SIVN ir būtiska pamatnostādņu sabiedriskās apspriešanas sastāvdaļa.

Mēs uzskatām, ka ZM būtu jāizsludina jauns Stratēģiskās ietekmes uz vidi novērtējuma iepirkums, ņemot vērā arī iemeslus, kāpēc pirmais iepirkums beidzās bez rezulāta, nevis mehāniski jāpaaugstina cena un jānolaiž latiņa. Tāpēc pirms iepirkuma izsludināšanas un tā laikā būtu jāparedz laiks konsultācijām starp uzdevuma devēju un potenciālajiem izpildītājiem, lai nonāktu pie iespējami labāka rezultāta. SIVN jābūt saskaņotam ar Meža nozares pamanostādņu sabiedrisko apspriešanu — tie ir saistīti procesi, kas nozīmē, ka jāmaina arī Meža pamanostādņu apspriešanas termiņi.