Progresīvie prasa Siliņai un Ašeradenam ierosināt disciplinārlietu jautājumā par atbalstu kokrūpniekiem

Trešdien, 26. novembrī, partijas Progresīvie Saeimas frakcija nosūtījusi vēstuli premjerministrei Evikai Siliņai (JV) un finanšu ministram Arvilam Ašeradenam (JV), aicinot ierosināt disciplinārlietu par pieļautiem disciplinārpārkāpumiem Zemkopības ministrijā (ZM) jautājumā par atbalstu kokrūpniekiem.

Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 18. panta “Tiesības ierosināt disciplinārlietu” pirmās daļas 1. un 6. punkts nosaka, ka “Ierosināt lietu ir tiesīgi ministru prezidents, kā arī finanšu ministrs par tiesību aktiem neatbilstošu rīcību ar budžeta līdzekļiem.”

Ministru prezidents ir atbildīgs par Ministru kabineta darbu kopumā un to vada, bet finanšu ministrs atbild par valsts budžeta interešu aizsardzību. Ņemot vērā, ka zemkopības ministrs Armands Krauze (ZZS) publiski paziņojis, ka ZM iekšējo pārbaudi saistībā ar atbalstu kokrūpniekiem neveiks, frakcija Progresīvie vēršas pie premjeres un finanšu ministra ar lūgumu ierosināt disciplinārlietu pret atbildīgajiem valsts civildienesta ierēdņiem, it īpaši lēmuma pieņemšanas brīdī ZM valsts sekretāra amatu pildošo Raivi Kronbergu. Saskaņā ar informāciju presē, Kronbergs valdības sēdē esot uzņēmies personisku atbildību par šo lēmumu. Tieši tā brīža valsts sekretāra darbības, bezdarbības un pilnvaru pārsniegšanas rezultātā, iespējams, notikusi prettiesiska rīcība ar valsts mantu, valsts mantas nelikumīga atsavināšana, nodarot zaudējumus lielos apmēros saistībā ar a/s “Latvijas Valsts meži” komersantiem piegādātās koksnes cenas samazināšanu.

Pieejamā informācija liecina, ka disciplinārpārkāpuma pazīmes ir saskatāmas, turklāt tas, iespējams, novedis pie tiešu zaudējumu nodarīšanas valstij vairāku miljonu eiro apmērā. Tāpat apsverama arī iespēja, kad pieņemts lēmums par disciplinārlietas ierosināšanu, ierēdni atstādināt no amata pienākumu izpildes.

Lai novērstu šādu situāciju atkārtošanos nākotnē, frakcijas Progresīvie skatījumā nepieciešams ne vien politiķu, bet arī ierēdņu un tā brīža valsts sekretāra atbildības izvērtējums, jo tieši viņš Ministru kabineta sēdē izteicās atbalstoši par minēto piedāvāto risinājumu, virzīja nekvalitatīvus un nepilnīgus dokumentus izskatīšanai valdībā, kā arī neveica no Zemkopības ministrijas pamatoti sagaidāmās darbības a/s “Latvijas Valsts meži” kapitāla daļu pārvaldībā, un pilnībā neizvērtēja visas nozares ekonomisko stāvokli un intereses.